December är en vacker månad. Förvisso är vädret ännu snarast novemberlikt, men magistern älskar november. Men arbetsbördan är tung just nu. Av någon anledning har magistern trots 21 års erfarenhet ännu inte lyckats lära sig att planera betygssättning i god tid. Så det finns inte tid och energi till några längre och djupare inlägg.
Men på sin väg till och från sin arbetsplats passerar magistern en annan arbetsplats. En plats där byggnadsarbetare (som förmodligen tjäna mycket mer än magistern, trots att de inte har några studieskulder) ägna sig åt att bygga. Runt arbetsplatsen finns ett högt staket och på det höga staketet sitta några skyltar. De första dagarna reagerar inte magistern, eftersom dessa skyltar äro något han alltid tycker sig ha sett. Men sedan ser han efter närmare, och roas så smått av språket. Nog voro det ett antal år sedan de plurala verbformerna avskaffades i vårt avlånga land. Men varför inte? Fredrik Lindström och hans likasinnade propagera ju för att man inte skola hava några regler, utan utgå från människornas användande. Så kanske är det dags för de plurala verbformernas revansch? Om vi äro tillräckligt många som använda dem så kanske de komma att bliva mer och mer accepterade. Kan någon hindra oss?
Måhända är detta ett alltför radikal-konservativt krav. Men det finns en annan fråga som engagerar mig. Ordet skall, och då icke i betydelsen hundläte, är också utrotningshotat. Själv undviker jag nogsamt den lilla otäcka formen ska. Är inte det någon slags musik som skinnhuvuden lyssnar på förresten? Men som en sann liberal jag är i och för sig i viss mån benägen att hålla med Fredrik Lindström-gänget om att språkets normer bör följa människornas användning. Men det är ju inget som hindrar att vi kämpar emot, och ser till att verkligen använda de former vi tycker om.
Nu hör jag att Regeringskansliet infört ska som norm. Huruvida detta innebär att det blir förbjudet att skriva skall vet jag inte, men det låter som ett otäckt slag mot det vackra skall. Så låtom oss kämpa!
7 kommentarer:
Ja, visst är det konstigt med de plurala verbformerna på dessa skyltar. Polisen/vakten ser ju inte direkt ut som om han är pre-1945 (då ju TT slutade), men kanske före 1976 (då lagboken slutade). Kan man köpa sådana här skyltar nu? Är fabriken K-märkt?
Men skall har väl ändock en lite starkare ställning? Så stark att det inte är en stilskillnad? Jag vet inte riktigt vad jag skriver - skulle jag granska mina texter är jag nog en ganska konsekvent skall-skrivare.
Men hördu Nyman. Du har ingen länklista. Det är dumt, för jag tror att du blir mindre läst då. Jag gillar dina inlägg, och har ju därför lagt en länk till dig.
Du behöver egentligen bara en (visst?):
http://svensklararen.blogspot.com
Tack för tipset om länklista. Skall ta itu med saken när jag hinner.
Vad gäller skall så är det ändå lite oroväckande att man går ut med rekommendationen att skriva ska i regerings dokument. Jag vet att man skriker språkpolis om en om man vågar kritisera sådant, men jag tycker inte man skall finna sig i sådant. För min del får gärna andra skriva ska, men jag vill slåss för min rätt att skriva skall.
Men hördu Nyman, språkpolis och regerings dokument, - i samma text? :^) /m
Ohyggligt pinsamt; jag har gjort mig skyldig till en särskrivning. Förmodligen har jag fått smittan från en elevuppsats, eller från något otäckt reklamplakat. Jag bör nog ligga lågt ett tag, och överväga en sjukskrivning...
Återinföra pluralformerna? Ja, mer än gärna!
Men magistern får träna först om de skola återinföras:
"Nog voro det ett antal år"
det = singular
Ännu ett fel! Men den här gången får jag skylla på min bristfälliga utbildning. Dessvärre var undervisningen om plurala verbformer ytterst medioker såväl i det sena 60-talets och tidiga 70-talets grundskola, det senare 70-talets gymnasium som i åttiotalets lärarutbildning. Skulle de plurala verbformerna återinföras måste jag be om en termins fortbildningskurs. Kanske något för lärarlyftet?
Skicka en kommentar